整治附加费“随意加收”!多国政府出手!警惕承运人“重复收费”
澳门彩资料官方网站www2026.03.25澳门彩资料官方网站www45

在中东局势持续紧张、燃油成本剧烈波动的背景下,全球航运市场正面临新一轮定价博弈。一方面,各国政府开始加强对班轮公司运价及附加费的监管;另一方面,货主与货代则被提醒警惕承运人在合同执行中的“重复收费”行为。监管趋严与市场博弈交织之下,航运附加费机制正成为行业关注的焦点。


01 各国政府加强对班轮运价的监管


随着霍尔木兹海峡局势紧张及供应链扰动加剧,全球航运成本持续攀升,各类“紧急附加费”密集出台,引发监管层高度关注。


美国方面:美国联邦海事委员会(FMC)近期对班轮公司收费行为释放出强监管信号。FMC委员Laura DiBella明确否决了多家船公司提出的申请——即希望在未履行30天公告期的情况下,快速实施与战争相关的附加费。她指出,相关企业未能提供充分证据证明收费与实际成本之间的对应关系。


这一决定直接影响包括CMA CGM、Maersk、Hapag-Lloyd和ZIM在内的多家主流班轮公司。此前,这些企业曾联合申请推出“海事运营中断附加费”,并希望获得监管豁免以缩短生效周期,但最终均被驳回。


以马士基为例,其计划自4月3日起,对美国至海湾国家航线征收附加费:20英尺箱1800美元、40英尺箱3000美元。其法律代表在申请中称,如无法提前生效,公司将无法及时回收已产生的额外成本。


但FMC回应明确表示:“委员会认定马士基未能证明存在充分理由,因此驳回其关于豁免法定公告期的申请。”其他船公司的类似请求亦被一并否决。


业内普遍认为,FMC的这一表态,意味着未来对“紧急附加费”的审核将更加严格,船公司需要在收费合理性、透明度及合规性方面提供更充分的依据。


印度方面:监管动作同样迅速。航运主管机构印度航运总局(DG Shipping)已正式建立专项沟通与投诉机制,为出口商、货主及多式联运经营人提供统一的反馈渠道。


根据官方通告,该机制将重点处理包括以下问题:


●运价大幅波动及附加费争议

●运输延误及卸货安排

●承运人履约问题

●运营不确定性带来的纠纷


DG Shipping还表示,将与其他政府部门协同,必要时上升至部级层面协调处理,以提升问题解决效率。


事实上,早在3月9日,该机构已发出行业提示,明确要求船公司避免采取掠夺性定价或机会主义收费行为,并呼吁全行业维护价格透明与市场公平。


印度出口商群体亦持续向政府施压,要求加强对外籍班轮公司的监管。原因在于,中东局势升级以来,市场上不断涌现各类紧急附加费,企业成本压力显著上升。


不过,也有分析人士指出,从本质上看,当前高运价与附加费上涨仍是供需关系失衡的结果。在运力受限、航线调整频繁的背景下,监管机构的干预空间和实际效果仍有待观察。


与此同时,成本冲击正在向更多贸易通道外溢。例如,总部位于新加坡班轮公司日本海洋网联船务(ONE)已对北美相关业务加收新的内陆运输附加费,并明确表示该举措与中东局势及燃油供应紧张密切相关。公司同时称,将根据燃油价格变化按月动态调整费用水平。


02 警惕承运人“重复收费”


在监管趋严的同时,另一项更具操作层面的风险也逐渐浮现——附加费“重复计收”问题。


在当前燃油价格大幅波动的背景下,部分船公司推出“紧急燃油附加费”(Emergency BAF),但这一收费方式在指数挂钩合同体系中引发了广泛争议。


英国航运法律机构HFW指出,采用指数挂钩运价的托运人应重点审查合同条款,确认所使用的运价指数是否已包含燃油附加费、货币调整及其他成本要素。


以SCFI为例,该指数本身已将BAF、FAF及多项附加费纳入综合运价计算。因此,在此类合同框架下,再额外征收紧急燃油附加费,可能构成重复收费。


运价基准平台Xeneta的分析亦支持这一观点,其认为指数机制本身已能够反映燃油成本变化,额外收费缺乏合理依据。


然而,从市场反馈来看,部分承运人仍在尝试突破这一边界。无论是在指数挂钩合同,还是在固定运价协议中,均出现了额外加收附加费的情况。


法律专家指出,是否需要支付相关费用,关键在于合同具体约定。如果合同条款已明确包含附加费构成,则承运人通常缺乏再次收费的法律基础;反之,则可能存在解释空间。


值得注意的是,这类争议并非首次出现。早在2017-2018年期间,类似的“附加费叠加”问题就曾引发行业争论,并最终在客户抗议下被部分船公司取消。


除了指数合同,长期协议客户同样面临类似困扰。部分货主指出,季度BAF机制本身已会反映燃油价格上涨,如果在此基础上再叠加“紧急附加费”,并在下一周期继续上调BAF,实质上也属于变相的“双重计费”。


定价机制面临重塑


综合来看,在地缘政治冲击、能源价格波动与供应链重构的多重作用下,航运附加费正从“补充性收费工具”演变为核心博弈焦点。


一方面,监管机构正通过强化审查与建立投诉机制,试图遏制不透明或不合理收费;另一方面,市场参与者则需要通过完善合同条款、强化风险识别来保护自身权益。


可以预见,在未来一段时间内,围绕附加费的争议仍将持续,而全球航运定价体系也将在这一轮冲击中加速调整与重塑。


来源:海运网

小贴士:

汉连物流拥有稳定而优质的全球海外代理资源,与多家国际航空公司、船公司有着良好的运价及舱位资源,不仅可以为进出口企业订舱排载,同时也可以为企业解决本地清关及拖车接送货,一站式为您解决各种物流问题。

业务咨询热线:0592-5608333-118(Amoly 陈经理)/19859176643(微信同号)

Email:[email protected]


汉连物流官方网站,给您更多的物流咨询平台及行业知识、行业动向、政策解读。